Business Insights

Articles, news et prochains evenements

Les mondes du Facility Management et des Espaces de travail sont, par définition, très mobiles et évolutifs.

Vous trouverez sur ces pages des articles techniques, des nouveautés, des bilans de participations à des congrès et conférences auxquels Spaceonmove a participé ainsi que des prises de position ou “billets d’humeur” qui devraient pouvoir vous donner un éclairage particulier dans ces deux domaines. Bonne lecture.

Une bonne gouvernance évite tellement d’écueils…

Disposer d’une gouvernance solide peut sembler une évidence. Pourtant, certaines entreprises choisissent encore de l’éluder, parfois avec désinvolture ou condescendance.

Mais qu’entend-on réellement par « bonne gouvernance » ? Il s’agit de l’ensemble des règles, directives, processus et compétences permettant d’assurer la fluidité des activités, la cohérence dans les décisions, la maîtrise des risques et la continuité dans la performance de l’entreprise.

Dès lors, pourquoi certaines organisations – y compris parmi les plus renommées – se privent-elles de ce cadre structurant ? À défaut de cerner objectivement tous les freins, examinons quelques raisons possibles :

La charge administrative Mettre en place une gouvernance efficace exige du temps, de la persévérance et la capacité à intégrer des dimensions organisationnelles, hiérarchiques, techniques, juridiques et financières. Autant d’efforts souvent perçus comme une contrainte. Si une petite PME peut parfois s’en dispenser, les structures de plus grande envergure n’ont pas ce luxe.

Le besoin de compétences La gouvernance requiert des connaissances pluridisciplinaires. Les entreprises doivent donc mobiliser leurs ressources internes ou recourir à des expertises externes. Ce processus représente certes un investissement, mais il apporte en retour une visibilité accrue et une meilleure lisibilité pour l’ensemble des parties prenantes.

La volonté (ou son absence) Dans certains cas, l’absence de gouvernance est un choix délibéré. Elle permet de conserver une liberté d’action totale, en apparence synonyme d’agilité. En pratique, cela engendre instabilité, incertitude et une culture de la crainte permanente.

La dilution des responsabilités Sans cadre clair, chacun est responsable… ou plus personne ne l’est. Ce « flou artistique » facilite des changements rapides, mais au prix d’erreurs, de frustrations et de conflits difficiles à arbitrer. L’absence de règles rend quasi impossible l’attribution de responsabilités objectives en cas de manquement.

La gouvernance en pratique Une gouvernance efficace ne doit pas se transformer en machine administrative lourde. Elle doit avant tout répondre à des questions simples :

• Qui rend compte à qui ?

• Quelles compétences sont présentes à chaque niveau (technique, financier, opérationnel, etc.) ?

• Comment traiter les exceptions et gérer les projets spécifiques ?

• Quels sont les mécanismes d’escalade en cas de problème ?

Un enjeu collectif La gouvernance n’est pas seulement une exigence légale ou technique. Elle est avant tout un facteur de stabilité organisationnelle et humaine. Dans la majorité des cas, les collaborateurs souhaitent savoir clairement ce qui est attendu d’eux, dans quel contexte ils évoluent et avec quelle marge de manœuvre.

Ce besoin de clarté est universel. Pourtant, certains dirigeants semblent préférer entretenir l’ambiguïté… un choix qui fragilise à long terme la confiance et la performance collective.

La bonne gouvernance n’est pas une contrainte : elle est une condition de succès durable.

Bonne lecture et à bientôt.

Billets récents

  • Espaces de travail : quelle stratégie adopter

    Depuis la pandémie, beaucoup d’entreprises tâtonnent dans l’aménagement de leurs espaces : espaces paysagés, télétravail, espaces partagés… mais trop souvent sans réelle vision. Résultat : un « saupoudrage » qui ne convainc ni les équipes ni les dirigeants.

    Concevoir des espaces de travail ne peut pas se limiter à suivre les tendances. C’est une réflexion stratégique qui doit intégrer : • La culture d’entreprise, • L’activité et le marché, • Les attentes des collaborateurs (notamment des jeunes générations), • La stabilité nécessaire à long terme. Un mauvais choix peut générer frustrations et coûts cachés, alors qu’une stratégie claire et constante devient un véritable levier de performance et d’engagement.

    En résumé : mieux vaut prendre le temps de définir une vision solide que de multiplier les ajustements rapides et inefficaces.

  • Refacturation interne – Une logique financière et un geste éducatif

    Refacturation interne : un levier trop souvent négligé Dans beaucoup d’entreprises, la refacturation interne des services est sous-estimée… voire volontairement ignorée. Pourtant, elle apporte deux bénéfices majeurs : • Identifier précisément qui génère les revenus et qui supporte les coûts. • Rappeler qu’aucune ressource n’est gratuite. Sans elle, certains ajustent la stratégie à leur avantage, brouillant la réalité des coûts et freinant la transparence. ✅ Mettre en place un système de refacturation interne, c’est : • Rendre visibles les coûts réels. • Fonder les décisions sur des données fiables. • Former les équipes à la valeur réelle des ressources. • Comparer objectivement sa compétitivité au marché. Oui, c’est complexe à déployer. Mais la transparence est le meilleur moteur de progrès — et ignorer cette pratique revient souvent à « réécrire l’histoire » au détriment de l’efficacité collective.

  • Réhabiliter l’apprentissage : un enjeu pour la Suisse

    Et si l’apprentissage redevenait un choix d’avenir ?


    En Suisse, le système de formation dual est un véritable atout national. Pourtant, il perd en attractivité au profit de parcours académiques perçus – parfois à tort – comme plus valorisants ou prometteurs.

    Manque de reconnaissance institutionnelle, biais de recrutement, pression sociale, influences culturelles… les raisons sont multiples. Mais elles ne doivent pas occulter une réalité : l’apprentissage est une voie d’excellence, enrichissante, évolutive et parfaitement adaptée au marché du travail. Je le sais d’expérience. Issu de cette filière, complétée par des formations continues, j’ai pu construire une carrière passionnante, épanouissante… et rémunératrice. Il est temps de redonner à l’apprentissage la place qu’il mérite dans notre société, et de rappeler que la réussite ne passe pas toujours par un amphithéâtre.

  • Le principe du 80-20 est-il encore applicable ?

    Dans un monde économique toujours plus complexe et imprévisible, les entreprises doivent désormais fournir « 120% d’effort pour 80% de bénéfice ». Le fameux principe de Pareto (80/20) perd de sa pertinence. Plusieurs facteurs structurants expliquent cette tendance ou doivent être considérés : • Produits toujours plus sophistiqués et cycles de vie raccourcis • Concurrence mondiale accrue • Explosion des normes et contraintes réglementaires • Complexité organisationnelle interne • Coûts mal identifiés et formation parfois déconnectée des réalités opérationnelles Pour rester compétitives, les organisations doivent miser sur la simplification, la délégation intelligente et le recentrage sur l’essentiel. C’est en cultivant l’efficacité plutôt que la surenchère que se jouera leur différenciation et leur solidité économique

  • Un projet qui démarre sur de bonnes bases…

    Dans le monde professionnel des projets, qu’ils soient techniques, financiers ou liés à la construction, on entend souvent dire : « Un projet qui commence mal finit mal ». Et il faut bien reconnaître que c’est souvent vrai. Mais pourquoi ne pas adopter une vision plus positive ? Après tout, « un projet qui commence du bon pied a plus de chances de bien finir » : un principe simple, souvent négligé, mais qui s’avère pourtant crucial pour la réussite d’un projet. Sans prétendre révéler de nouvelles vérités, rappelons qu’un projet solide repose avant tout sur une équipe d’experts, une planification rigoureuse et une analyse approfondie des défis, des opportunités et des difficultés potentielles. Les projets de grande envergure doivent également inclure une évaluation précise des risques. Ceux-ci sont inévitables – techniques, financiers, humains et liés au calendrier – et doivent donc être anticipés, documentés et, dans la mesure du possible, maîtrisés. Cette approche est essentielle pour bien démarrer : pensez au succès, bien sûr, mais pensez aussi aux risques.

  • Vouloir se démarquer : un art, une doctrine ou un trouble obsessionnel…

    Se démarquer : un art, une doctrine ou un trouble obsessionnel ? Se démarquer est-il un art, une doctrine ou un trouble obsessionnel ? Cette gradation semble être souvent ignorée par certaines personnes et entreprises.

    L’art de se démarquer Dans un monde de plus en plus normé, à défaut d’être normalisé et pacifié, se démarquer peut relever de l’art. Il s’agit de trouver le bon créneau, la bonne approche et le message adéquat, quitte à choquer, interpeller ou perturber.

    Cette dynamique existe depuis toujours, mais les réseaux sociaux semblent l’avoir poussée à son paroxysme. Ce qui relevait autrefois de l’art peut rapidement se transformer en trouble. La doctrine, quant à elle, se situe quelque part entre ces deux extrêmes, en institutionnalisant certains aspects et en amplifiant d’autres. (…) En conclusion Se démarquer est souvent un art qui, avec le temps, peut dégénérer en dogme, voire en trouble obsessionnel, menaçant la pérennité d’une entreprise. L’aveuglement qui en résulte empêche toute remise en question, sous peine d’exclusion. Tout repose sur un dosage subtil entre vision stratégique, éthique et sensibilité, n’en déplaise à certains “bulldozers” contemporains.

  • Le pragmatisme face à l’Intelligence Artificielle (IA)…

    L’intelligence artificielle a fait une percée remarquable dans le monde professionnel au cours des cinq dernières années. La plupart des grands groupes exploitent désormais pleinement les possibilités offertes par cette technologie qualifiée de « révolutionnaire » – soit à travers des applications prêtes à l’emploi, soit en développant leurs propres IA internes pour répondre à des besoins spécifiques tout en assurant la protection de leurs données stratégiques. Vers une inflation des règles et des dogmes Dans un monde hyperconnecté, les normes et standards sont devenus incontournables pour garantir une certaine cohérence : mêmes causes, mêmes effets. Cela s’applique d’autant plus aux grandes entreprises internationales, en particulier celles en lien direct ou indirect avec les pays anglo-saxons. Elles sont souvent contraintes d’adopter les lois, directives et standards édictés par ces derniers. S’en affranchir expose à des conséquences juridiques coûteuses et complexes. Certaines organisations préfèrent dès lors limiter leur activité à l’échelle locale ou régionale, afin d’éviter ces contraintes extraterritoriales. L’IA face aux règles Lorsqu’on observe les outils d’IA actuellement accessibles au grand public, l’impression de « jungle » domine : les sources ne sont que rarement citées, les données personnelles peuvent être utilisées à des fins d’entraînement sauf opposition explicite (souvent peu claire), et certaines réponses sont partiellement censurées ou formatées selon les règles du pays d’origine de l’outil (États-Unis, Chine, etc.). Cette situation révèle un vide juridique considérable, né de la rapidité du progrès technologique. Les législations peinent à suivre, et seule une action forte à l’échelle des États ou des blocs régionaux (comme l’UE) pourrait combler ce retard. Mais auront-ils le pouvoir d’infléchir des intérêts économiques aussi puissants ? L’avenir le dira.

Contactez-nous

Formulaire de contact
☛ N'oubliez pas d'inclure votre adresse mail ou numéro de téléphone si vous souhaitez être contacté.